Включая обострение отношений России и НАТО, спровоцировать которое всегда готовы суицидально настроенные политики Польши или прибалтийских республик СССР. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что пятая статья НАТО, предусматривающая, что нападение на одну из стран альянса рассматривается как нападение на них всех, распространяется на Финляндию после ее вступления в него. Согласно статье 5 Устава НАТО, нападение на одного из членов Североатлантического альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что у России нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО. Статья 5 Договора НАТО говорит о том, что вооруженное нападение на одного участника НАТО является нападением на всех его членов и вызывает ответ всех государств-членов НАТО.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
Потому что тогда неизбежна война между ними с использованием всех имеющихся вооружений". НАТО, дескать, нас защитит, в обиде, если что, не оставит. Да и Украина со своей «самой сильной в Европе армией» сделает этот альянс еще мощнее. Но Запад, пообещав принять Киев в НАТО «когда-нибудь», уверенно осваивал украинскую территорию в своих военных целях, при этом заявляя, что воевать за Украину альянс не будет. Причина одна: 5-я статья Вашингтонского договора предусматривает гарантированную коллективную защиту только странам-членам.
Поэтому оружие дадим, советников пришлем, научим, что еще надо подкинем, всей душой будем с вами и против России, но - воевать сами не можем и не будем. Почему - достаточно давно по меркам бурно развивающихся событий озвучил президент США Байден: любое боестолкновение американских и российских военных на территории Украины будет означать уже прямой военный конфликт США и России. Чем он может закончиться, все знают. А если бы конфликт возник не между Украиной и Донбассом, который поддерживает Россия, а предположим, Эстония, переоценив свои силы, пошла бы на провокацию на нашей границе?
Россия, конечно же, ответила бы. А заступились бы тогда американцы за эстонцев, ведь Таллин - полноправный член НАТО, 5-я статья гарантирует, что все остальные члены блока должны его защищать. Но разве здесь не будет действовать та же логика, о которой упомянул Байден?
Короче говоря, это означает, что нападение на одного союзника считается нападением на все страны альянса. Следовательно, это одна из причин, по которой западные силы не были развернуты для защиты Украины. По крайней мере, официально. Участие граждан государств-членов НАТО в боевых действиях против России выдается альянсом за личную инициативу этих людей. Однако из-за событий на Украине такие страны НАТО, как Румыния, Польша и страны Балтии все бывшие советские государства , заявили, что "чувствуют растущую угрозу со стороны Москвы".
Вернемся к 5-й статье. Если наши восточные соседи думают, что она в случае чего защитит их от «агрессии» России, то очень заблуждаются. Во-первых, Россия постоянно говорит, что первой ни на кого нападать не собирается. Во-вторых, если ту же Эстонию попытаются защитить американцы, то - опять двадцать пять. Конечно, если на Эстонию нападет, скажем, Гондурас или Ботствана, тогда да, им-то уж мало не покажется. Вся мощь альянса будет в распоряжении гордых эстонцев, сомнений нет. Но вот как ни крути, а американцы своей военной силой никого от России защитить не смогут. Потому что тогда неизбежна война между ними с использованием всех имеющихся вооружений. Обе стороны это понимают. Но вот желающих подзуживать американцев против россиян для протаскивания своих интересов - пруд пруди. Та же Украина, про ушедшую на политическую периферию некогда очень голосистую Грузию и вспоминать не хочется. Ведь судьба-то у них в итоге одинакова: американцы сами за них не воевали и воевать не будут.
Меж тем сообщается, что генсек НАТО Йенс Столтенберг 16 ноября проведёт заседание Североатлантического совета, которое будет посвящено инциденту в Польше. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. Авторы издания Bloomberg утверждают , что натовцы не запустили бы автоматически пятую статью, даже если бы ракеты действительно были выпущены со стороны России и это было бы доказано.
Зачем Польша просит НАТО задействовать четвертую статью договора альянса
Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security. Конкретное описание такой ПОМОЩИ разъясняется статьёй 6: This article is complemented by Article 6, which stipulates: Article 61 The principle of providing assistance With the invocation of Article 5, Allies can provide any form of assistance they deem necessary to respond to a situation. This is an individual obligation on each Ally and each Ally is responsible for determining what it deems necessary in the particular circumstances. This assistance is taken forward in concert with other Allies. It is not necessarily military and depends on the material resources of each country.
Данная статья говорит о коллективной обороне членов альянса.
Напомним, 15 ноября польские СМИ сообщили о падении на приграничной с Украиной территории двух ракет, в результате чего погибли два человека. В Минобороны РФ в свою очередь заявили, что никаких ударов по целям рядом с польско-украинской границей не наносилось.
По его словам, Североатлантический альянс может применить статью не только в случае возможной радиоактивной утечки на Запорожской атомной электростанции ЗАЭС , а также из-за размещения российской стороной гиперзвуковых ракет вблизи государства-члена НАТО. Он добавил, что гарантии пятой статьи Устава Североатлантического альянса были и остаются в силе. Материалы по теме:.
Здесь в дело вступает та самая пятая статья Устава Североатлантического Альянса, которую большинство неправильно трактуют как безусловную обязанность всем вставать под ружьё и идти всем альянсом вызволять члена, против которого совершена агрессия, из беды. В реальности же пятая статья Устава этого вовсе не подразумевает. Как справедливо отметил автор статьи в издании Foreign Policy профессор Гарвардского университета Стивен Уолт, Устав НАТО обязывает стран-членов собраться на обсуждение факта агрессии и решать, кто каким образом и в каких масштабах будет готов оказывать поддержку попавшему в беду союзнику.
Статья 5 нато о чем
Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. Госсекретарь Министерства обороны Польши Войцех Скуркевич заявил, что страна намерена вслед за США и Великобританией задействовать против России статью 5 Устава НАТО. это действительно «охранная грамота» для членов НАТО, или блеф, заманка для легковерных?
Президент Байден пригрозил РФ 5-й статьей Устава НАТО о защите союзников
При нападении на одну или несколько стран — членов НАТО может быть задействована пятая статья договора альянса. По этой статье НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе и вооруженными силами. Североатлантический договор заключили в 1949 году — при помощи пятой статьи была создана система коллективной безопасности. Что говорится в 5-й статье устава НАТО? В ней говорится, что вооруженное нападение на одну или несколько стран — членов НАТО рассматривается как нападение на весь альянс. При такой ситуации НАТО окажет стороне, которая подверглась нападению, помощь. Статья устава допускает применение вооруженной силы. После падения ракеты на территории Польши — страна в 1999 году стала членом НАТО — пятая статья устава НАТО не будет применена автоматически, рассказал высокопоставленный французский чиновник агентству Bloomberg.
Мы должны подготовить театр действий задолго до того, как будет применена статья 5», — призвал глава командования. Что такое 5-я статья устава НАТО Эта статья устава альянса гласит, что вооруженное нападение на одну из стран НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов блока.
Участники альянса вправе ответить на атаку так, как сочтут необходимым, в том числе применив военную силу. В НАТО говорят об использовании 5-ой статьи, рассуждая о предполагаемой атаке России против кого-то из восточных членов блока. Москва неоднократно заявляла, что не собирается нападать на страны альянса.
После этой атаки на повестке дня вновь возникла 5-ая статья Североатлантического договора. Гнусная атака режима Асада в Идлибе унесла жизни 33 наших военных. В соответствии с 5-ой статьей Североатлантического договора, нападение на страну-члена НАТО считается нападением на весь альянс. Пятая статья Устава НАТО гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, в случае если подобное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого 51-й статьей Устава ООН, окажет помощь стороне или сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности». Комментарии читателей: Тарык: Ага, за исключением юго-востока нашей страны… Имам: Еще вчера мы выходили из НАТО и становились с русскими братьями навек.
Что случилось?
То есть, без обиняков: если Россия, например, влупит по польскому транзитному хабу на аэродроме Жешув ядерным или иным оружием повышенного могущества, это означает, что каждая из стран НАТО, не будучи обязанной сразу же вступать в конфликт с РФ, будет выбирать те меры, которые сочтет необходимыми, а это могут быть любые меры, в том числе и спрятаться и не отсвечивать, чтобы не получить у себя белое солнце пустыни... Более жирные страны могут предпринять и другие меры: осудить, развернуть трибунал, ввести новые санкции и, в конце-концов, выступить вооруженной стороной конфликта. А могут и просто абстрагироваться от процесса, сделав вид, что ничего не заметили. Вариантов масса, но, если не хочется получить мегатонн эдак в 200 высвобожденной первородной энергии в собственных столицах, над каждым из них следует крепко подумать».
Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
Официальный представитель Пентагона отказался говорить о применении пятой статьи устава НАТО после падения двух ракет на польской территории. «"Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, 5-я статья НАТО не была бы автоматически запущена, никто не хочет эскалации с Москвой, которая может оказаться очень опасной", – приводит РИА Новости слова собеседника Bloomberg. Бывший генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен не исключил принятия Украины в НАТО «частями». Прежде чем НАТО обратится к статье 5, необходимо предпринять ряд важных шагов, поясняет Sky News. Противники поправки выразили опасение, что она может подорвать обязательства США по 5-й статье НАТО, которая предусматривает, что агрессия против одной из стран-членов альянса рассматривается как агрессия против всех. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России.
В НАТО предложили создать «военный Шенген» для свободного перемещения войск
Она необязательно носит военный характер, а также зависит от материальных возможностей каждого участника альянса. При этом страны обязаны постоянно консультироваться друг с другом, понимая то, что "конечной целью является восстановление и поддержание безопасности Североатлантического региона". Падение ракеты в Польше Вечером 15 ноября в Польше сообщили, что на территорию страны упала ракета. В результате происшествия погибли два человека. Варшава сразу же заявила, что ракета была российской. Заявление польского правительства в Кремле назвали провокацией.
Это означает, что в случае прямой конфронтации России с любой страной, которая входит в альянс НАТО — в военные действия против нее будут включены все страны, которые членствуют в НАТО. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности, — сказано в тексте пятой статьи устава НАТО.
Часть подразделений переброшена на границу с Польшей. Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность.
Потому что «предпримут действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь», как вы сами понимаете очень размыто.
Тут все очень просто. США не смогли бы надавить на независимого президента независимой страны. Раз такое давление возможно, то это значит, что его чем-то запугали. Он на крючке из-за финансовых махинаций или просто проплаченный президент, на своем месте выполняющий указания из Вашингтона. Так или иначе, но это — коррупция, и США с нею не только не борются, но и насаждают ее.
Войти на сайт
Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге в среду, 2 августа, заявил, что статья 5 устава НАТО «О коллективной обороне» из-за инцидента на границе Польши и Белоруссии задействована не будет, – сообщают СМИ. СТАТЬЯ 5 договора о НАТО лежит в основе оборонной статья является частью договора о НАТО с момента его создания. 5 статья договора НАТО ничем не поможет турецким оккупантам которые вторглись на территорию Сирии, Анкаре не стоит ссылаться на неё, требуя для себя поддержки со стороны всей остальной банды. Расширение НАТО консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножает имперскую, самодостаточную и расширяющуюся бюрократию, что затрудняет действия такого гегемона, как США, в собственных интересах, а не в интересах группы. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс.
Госдеп: Из-за пограничного конфликта между Варшавой и Минском статья 5 НАТО применена не будет
Любое умышленное повреждение, которое повлечет потенциальную утечку радиации на украинском ядерном реакторе, станет нарушением 5-й статьи устава НАТО". Любая утечка радиации убьет людей в странах НАТО. Это автоматически пятая статья".
Что до пресловутой стати 5 Североатлантического договора, то она предусматривает принцип коллективной обороны.
Это означает, что нападение на одного члена альянса считается нападением на все страны. Использовать его в начале военной спецоперации на Украине не представлялось возможным, поскольку государство не является членом НАТО. Но прежде чем применять статью 5, необходимо помнить и о статье 4, согласно которой стороны будут консультироваться между собой в ситуации, когда территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из стран поставлены под угрозу.
Ракета упала на востоке Польши недалеко от границы с Украиной, в результате чего погибли два человека.
Альянс также ввел в действие специальные планы обороны, чтобы предоставить военным в Восточной Европе больше свободы для реагирования в случае необходимости. Все это было сделано со ссылкой на статью 5, однако официально никакие войска так и не были введены на Украину. Но что именно требует эта статья от членов альянса? Альянс, как гласит его Устав, носит оборонительный характер и не должен организовывать наступательные операции. Короче говоря, это означает, что нападение на одного союзника считается нападением на все страны альянса.
В США не смогли назвать точное происхождение ракет. Польские СМИ сообщили, что на обломках снарядов не нашли маркировок или любых других опознавательных знаков, поэтому установить их принадлежность к кому-либо невозможно. В Сети начали распространять информацию о причастности России к ударам.