Все новости. Журнал "Арсенал Отечества" № 1 /2023 Автор: Под ред. В. Мураховского. купить книгу в интернет-магазине CentrMag по лучшим ценам! Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. Также в той или иной степени в информационном обеспечении Вооруженных Сил Российской Федерации принимают участие такие популярные российские издания военной патриотической направленности, как информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» и. Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» является зарегистрированным печатным СМИ (Свидетельство о регистрации Роскомнадзор ПИ № ФС77–49162 от.
Арсенал Отечества =
Информационно-аналитический журнал «Арсенал Отечества» официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации. Журнал Арсенал Отечества последний выпуск. Информационно-аналитический журнал Арсенал Отечества по адресу г Москва, ул Семёновская Б., д 32, как добраться, цены,, номер телефона, рейтинг, график работы. Главные новости об организации Журнал "Арсенал отечества" на
«Арсенал Отечества»: военные засекают позиции артиллерии ВСУ при помощи смартфонов
Разные самолеты военные разные цветы. Кубинский бриллиант красная площадь. Кадет в Аргентине Игорь Николаевич Андрушкевич. ОПК России.
Военные разработки России 2021. Арсенал-коллекция журнал. Обложка военного журнала.
Арсенал Отечества эмблема. Журнал Арсенал Отечества. Журнал Арсенал Отечества читать бесплатно.
Уралвагонзавод 11. С 400. Крутые возможности военных автомобилей.
Мураховский Виктор скандал. Журнал Арсенал Отечества 2013. Сборник "оружие Отечества".
Оружие Отечества журнал. ОВТ оружие Отечества. Журнал Бастион.
Павильоны предприятий промышленного армия. Вооруженные силы РФ.
Врагом является глубинная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Наивный Дональд Фредович… Технологии меньшинств — российские проекции В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит легко усмотреть аналогии с технологиями большевизма: «кто был ничем, тот станет всем». Действительно, похоже. Но лишь на первый взгляд. Похоже, потому что это социоинженерная технология прихода к власти. Лидер большевиков В. Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали — гениальным политтехнологом.
Надо понимать, что большевики, революционным образом через насилие перетряхивая элиты, решали не только вопросы захвата и удержания власти, но и другие задачи. И в стратегии это были задачи созидания, а не разрушения. Вначале им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР. Для этого необходима крепкая армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция — электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры. Стране в большом количестве нужны были рабочие, инженеры, ученые. Поэтому и это первое рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством. В том числе путем ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств — буржуазии и дворянства, но самое главное — массового раскрестьянивания. То есть большевики изначально не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми правящим меньшинством что как раз характерно для «революции меньшинств» американских , но ставили задачу стать именно большинством советского общества. Троцкий так и вообще мыслил в мировых масштабах, будучи готовым пожертвовать ради этого не только Россией, но и непролетарской частью человечества.
Но, слава Богу и Сталину , не преуспел. А второе — большевики в их сталинско-имперской транскрипции созидали сильное государство — СССР, а потому, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых, прежде всего в области точных наук. Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, ученые с соответствующим, кстати, идеологическим профилем. Отсюда — важность воспитания. В случае же с американскими технологиями «революции меньшинств» решалась задача деструкции через замещение во власти традиционных элит, так или иначе, но представлявших интересы большинства среднего класса прежде всего. Это про сходства и различия американских меньшевиков с российскими большевиками. Прежде чем перейти к следующему примеру, несколько слов о советских элитах — сталинских и последующих. Российский ученый-историк, социальный философ, обществовед и публицист Андрей Ильич Фурсов довольно тонко подмечал: «Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента. Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого.
Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать структуры левых глобалистов, Коминтерн. Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, — часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление назовем их «потребленцы». Этот потребленческий курс, который вел к превращению номенклатуры в квазикласс, и люди, которые были персонификаторами этого курса, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, а Сталин отвечал им тем же. Реваншистами номенклатуры «потребленцев с человеческим лицом» перед элитами-нестяжателями сталинской эпохи выступили Хрущев, Андропов и его ставленник Горбачев. И вот тут перейдем еще к одному примеру «технологии меньшинств», проросшему в российские реалии именно из хрущевско-горбачевских элит. Речь идет о так называемых «методологах». Идеологом и основателем этого движения был философ и социотехнолог Георгий Щедровицкий. История эта началась в 1950—1960-х годах в МГУ с Московского методологического кружка, членами которого были Г.
Щедровицкий, М. Мамардашвили, Б. Грушин, А. Зиновьев и др. Это была чисто умственная затея группы блестящих университетских интеллектуалов. И началась она с предположения о том, что им доступны самые совершенные технологии и методики мышления, через которые может быть изменено не только мировоззрение элит, но и страна. Разумеется, изначально намерения отцов-методологов были самые благие… Да, они тогда были в меньшинстве — эдакая интеллектуальная студенческо-профессорская интеллигентская секта. Но с кем же этого не бывало вначале? Главное, нАчать, «перезагрузив преподавателям и молодежи мозги», а там дело и пойдет… Разная политическая и научная судьба сложилась у отцов-основателей методологического кружка.
Но оформившееся позднее из этого кружка социо-технологическое движение методологов создал и возглавил именно Георгий Щедровицкий. Замечание по ходу: Раиса Горбачева неоднократно подчеркивала в своих воспоминаниях их с Михаилом в те годы студентов МГУ близость к кругу М. Мамардашвили и Ко просто факт. В поздние 70-е и 80-е годы в СССР, а затем и в России началась активная фаза внедрения в политическую практику технологии методологов с целью формирования во властной элите прослойки из технократов-интеллектуалов — продвинутого и прогрессивного интеллектуального меньшинства, что в русской транскрипции называется интеллигенцией. Что характерно: методологи отца и сына Петр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских элитах именно в пору поздней перестройки в период номенклатурного реванша потребленцев на фоне горбачевского «социализма с человеческим лицом», деидеологизации и космополитизации позднесоветских элит, возжелавших «немножечко покапитализировать» свою власть и таки попотреблять. Поначалу методологи были весьма активны на публике — вспомним «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях, НИИ и в вузах по всей стране, но особенно в столицах и именно здесь риторическое «почему-то» на предприятиях, входящих в сферу ВПК СССР, — это все методологи. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х свернули публичную активность и пошли иным, более надежным путем — через подготовку и внедрение своих представителей, во властные и образовательные прежде всего — вузы структуры РФ. Именно тогда стали открываться в огромном количестве разного рода школы коучей, медиаторов, политтехнологов и т. Большинство из этих групп и площадок имели довольно явные признаки сект, стоявших на принципах кастовой закрытости и абсолютизации лидеров.
Продекларированной задачей методологов было формирование и продвижение нового класса интеллектуалов — технократического меньшинства, которое в силу самопровозглашенной интеллектуальной миссии предназначено было править большинством. О привязке к национальной идентичности нашей цивилизации, истории и культуре народного большинства, об идеологическом профиле этих амбициозных технократов речь не шла. Акцент в развитии страны методологами предлагалось делать на внегосударственных формах развития предпринимательства, где, к примеру, предприятиям сферы ВПК сначала СССР, а потом и РФ настоятельно рекомендовался переход в частные руки мыслящих по-новому техно-предпринимателей. Очевидно сходство технологии продвижения методологов во власть с технологиями deep state глобалистов «революции меньшинств». Неслучайно нынешний идеологический лидер методологов Петр Щедровицкий в интервью от ноября 2022 года с тем самым Арестовичем, «интеллектуалом»-русофобом из ближнего круга Зеленского, заявил о предпочтительном для России выборе космополитического типа государства, нежели государства национального. Также он заявлял, что государственность — это вовсе не вертикаль власти, а сама идея государственности в новой истории формировалась именно для того, чтобы ограничить всесилие той или иной властной группы, что «СССР опирался на архаичные идеи наивного социализма, а на них нельзя построить работающую лидерскую экономическую систему…». Ускоренная индустриализация, всеобщая грамотность, Победа в Отечественной войне, космос, наши ядерные проекты, энергетика, нынешний гиперзвук, Русская Арктика и др. Вся история России показывает: когда нас разного рода внешние или внутренние космополиты пытаются сделать частью чего-либо «универсального» и привнесенного извне, — нас ведут к уничтожению.
После поступления заказа наши специалисты сверят информацию с нормативно-правовыми базами Консультант-Плюс и Гарант. В случае, если там имеются сведения об изменениях данного документа, мы внесем их и Вы получите издание, актуальное на дату продажи. Если у вас имеются данные о конкретных изменениях, просьба указать всю информацию в примечании к заказу. OK x Документ актуален по последней, имеющейся у наших специалистов информации. Несмотря на это, после поступления заказа мы сверяем актуальность редакции с нормативно-правовыми базами Консультант-Плюс и Гарант. OK Документ, действующий до определенной даты x У данного документа есть установленный законодательством срок действия. С наступлением этой даты документ будет считаться утратившим силу. Несмотря на это, после поступления заказа мы сверяем редакцию с нормативно-правовыми базами Консультант-Плюс и Гарант.
Таким образом, западные страны, вводя санкции против России, сами загнали себя в «оборонную ловушку», отметил Леонков. На фоне этой проблемы, Украине могут перебросить лишь что-то из стрелкового вооружения, а также боеприпасы 155-го калибра, которых у Европы много. Эксперт также считает, что поставки тяжелого вооружения теперь станут штучными.
В Минобороны заявили о разработке НАТО когнитивно-ментальных технологий
Зенитно артиллерийские войска. Артиллерия ПВО. Виктор Мураховский. Виктор Иванович Мураховский. Главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. Михаил Мураховский. Арсенал коллекция. Арсенал коллекция книги. Кубинский бриллиант Стрижи и русские Витязи. Кубинский бриллиант. Разные самолеты военные разные цветы.
Кубинский бриллиант красная площадь. Кадет в Аргентине Игорь Николаевич Андрушкевич. ОПК России. Военные разработки России 2021. Арсенал-коллекция журнал. Обложка военного журнала. Арсенал Отечества эмблема. Журнал Арсенал Отечества. Журнал Арсенал Отечества читать бесплатно. Уралвагонзавод 11.
Главред журнала "Арсенал Отечества" вступился за российское оружие после претензий Пашиняна Главред журнала "Арсенал Отечества" вступился за российское оружие после претензий Пашиняна Претензии армянского премьера Никола Пашиняна к качеству российских ракетных комплексов "Искандер" являются "глупейшей отмазкой", считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества», эксперт Российского совета по международным делам Виктор Мураховский. По словам Мураховского, у армянских военных никогда прежде не было нареканий к боеспособности "Искандеров" -- при том, что военнослужащие Армении прошли специальное обучение для работы с этим видом вооружения и лично испытывали на полигоне в России его ракеты.
Это в том числе объясняет, почему традиционные ценности, уклады и поддерживающие их конфессии сегодня — главный враг транснационального капитала. Они стоят на пути обогащения deep state.
За движениями «цветных», женщин, «нетрадиционщиков» и других меньшинств с их энергичной новоявленной элитой стоит, дергая за нитки, реальный правящий класс — то самое dеep state, и прежде всего олигархия из Big Date, Big Farma, сетевых медиа-транснациональных корпораций. Меньшинства служат им как инструмент социального переворота, разрушения сложившегося мироустройства и власти олигархов. Потому меньшинства ждет политическая и не только утилизация. Это понимают многие на Западе, но сделать уже мало что могут.
Вот цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Мы уничтожим глубинное государство! Многие американцы теперь понимают, что враг — это не Россия или Китай. Врагом является глубинная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…». Наивный Дональд Фредович… Технологии меньшинств — российские проекции В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит легко усмотреть аналогии с технологиями большевизма: «кто был ничем, тот станет всем».
Действительно, похоже. Но лишь на первый взгляд. Похоже, потому что это социоинженерная технология прихода к власти. Лидер большевиков В.
Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали — гениальным политтехнологом. Надо понимать, что большевики, революционным образом через насилие перетряхивая элиты, решали не только вопросы захвата и удержания власти, но и другие задачи. И в стратегии это были задачи созидания, а не разрушения. Вначале им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР.
Для этого необходима крепкая армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция — электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры. Стране в большом количестве нужны были рабочие, инженеры, ученые. Поэтому и это первое рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством. В том числе путем ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств — буржуазии и дворянства, но самое главное — массового раскрестьянивания.
То есть большевики изначально не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми правящим меньшинством что как раз характерно для «революции меньшинств» американских , но ставили задачу стать именно большинством советского общества. Троцкий так и вообще мыслил в мировых масштабах, будучи готовым пожертвовать ради этого не только Россией, но и непролетарской частью человечества. Но, слава Богу и Сталину , не преуспел. А второе — большевики в их сталинско-имперской транскрипции созидали сильное государство — СССР, а потому, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых, прежде всего в области точных наук.
Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, ученые с соответствующим, кстати, идеологическим профилем. Отсюда — важность воспитания. В случае же с американскими технологиями «революции меньшинств» решалась задача деструкции через замещение во власти традиционных элит, так или иначе, но представлявших интересы большинства среднего класса прежде всего. Это про сходства и различия американских меньшевиков с российскими большевиками.
Прежде чем перейти к следующему примеру, несколько слов о советских элитах — сталинских и последующих. Российский ученый-историк, социальный философ, обществовед и публицист Андрей Ильич Фурсов довольно тонко подмечал: «Внутри страны при жизни самого Сталина его ненавидели две группы советского истеблишмента. Одну можно условно назвать левыми глобалистами: это те, кто стремился к мировой революции, это гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого. Они считали, что Сталин предал дело революции, когда тот начал демонтировать структуры левых глобалистов, Коминтерн.
Вторая группа, которая, естественно, не могла любить Сталина, — часть номенклатуры, которая была ориентирована на потребление назовем их «потребленцы». Этот потребленческий курс, который вел к превращению номенклатуры в квазикласс, и люди, которые были персонификаторами этого курса, естественно, со Сталиным были несовместимы. Они его не любили, ненавидели, а Сталин отвечал им тем же. Реваншистами номенклатуры «потребленцев с человеческим лицом» перед элитами-нестяжателями сталинской эпохи выступили Хрущев, Андропов и его ставленник Горбачев.
И вот тут перейдем еще к одному примеру «технологии меньшинств», проросшему в российские реалии именно из хрущевско-горбачевских элит. Речь идет о так называемых «методологах». Идеологом и основателем этого движения был философ и социотехнолог Георгий Щедровицкий. История эта началась в 1950—1960-х годах в МГУ с Московского методологического кружка, членами которого были Г.
Щедровицкий, М. Мамардашвили, Б. Грушин, А. Зиновьев и др.
Это была чисто умственная затея группы блестящих университетских интеллектуалов. И началась она с предположения о том, что им доступны самые совершенные технологии и методики мышления, через которые может быть изменено не только мировоззрение элит, но и страна. Разумеется, изначально намерения отцов-методологов были самые благие… Да, они тогда были в меньшинстве — эдакая интеллектуальная студенческо-профессорская интеллигентская секта. Но с кем же этого не бывало вначале?
Главное, нАчать, «перезагрузив преподавателям и молодежи мозги», а там дело и пойдет… Разная политическая и научная судьба сложилась у отцов-основателей методологического кружка. Но оформившееся позднее из этого кружка социо-технологическое движение методологов создал и возглавил именно Георгий Щедровицкий. Замечание по ходу: Раиса Горбачева неоднократно подчеркивала в своих воспоминаниях их с Михаилом в те годы студентов МГУ близость к кругу М. Мамардашвили и Ко просто факт.
В поздние 70-е и 80-е годы в СССР, а затем и в России началась активная фаза внедрения в политическую практику технологии методологов с целью формирования во властной элите прослойки из технократов-интеллектуалов — продвинутого и прогрессивного интеллектуального меньшинства, что в русской транскрипции называется интеллигенцией. Что характерно: методологи отца и сына Петр Щедровицкий возглавил этот проект в современной России Щедровицких и Ко набрали масштаб и ход, стали модными в советских, а затем и российских элитах именно в пору поздней перестройки в период номенклатурного реванша потребленцев на фоне горбачевского «социализма с человеческим лицом», деидеологизации и космополитизации позднесоветских элит, возжелавших «немножечко покапитализировать» свою власть и таки попотреблять. Поначалу методологи были весьма активны на публике — вспомним «прогрессивные игровые технологии» с выборами директора на рижском РАФе, советы трудовых коллективов на предприятиях, НИИ и в вузах по всей стране, но особенно в столицах и именно здесь риторическое «почему-то» на предприятиях, входящих в сферу ВПК СССР, — это все методологи. Покуражились они тогда знатно и шумно, но к началу 1990-х свернули публичную активность и пошли иным, более надежным путем — через подготовку и внедрение своих представителей, во властные и образовательные прежде всего — вузы структуры РФ.
Именно тогда стали открываться в огромном количестве разного рода школы коучей, медиаторов, политтехнологов и т. Большинство из этих групп и площадок имели довольно явные признаки сект, стоявших на принципах кастовой закрытости и абсолютизации лидеров.
Страницы разбиты примерно поровну на три блока - сухопутный, авиационный и морской.
Содержание Стратегия запада - война тактика - ментальный геноцид Вооруженные силы Рой БпЛА vs Морской десант Зашита от ударных БпЛА противника Искусственный интеллект в управлении беспилотными летательными аппаратами Оборонно-промышленный комплекс.
Арсенал отечества - фото сборник
Новости Интерфакс. он предусматривает полноценный сон, две прогулки и трехразовое питание, следует из публикации журнала "Арсенал Отечества". Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» в эфире НСН заявил, что данные SIPRI не выдерживают никакой критики. Чтобы разобраться в целях и результатах визита украинской делегации, "Российский миротворец" обратился к главному редактору журнала "Арсенал Отечества" Виктору Мураховскому Популярные новости. Арсенал Отечества = Arsenal Otechestva = National arsenal: информационно-аналитический журнал: Выпуски за 2022 год 2022, № 1 (57).
Арсенал отечества журнал свежий номер читать
| Главная страница | Новости Журнал "Арсенал отечества" — Леонов обвинил фейковые СМИ в подготовке провокаций в Донбассе, Как продвигается создание российского авиационного гибридного двигателя. |
| Арсенал отечества журнал свежий номер читать - Большой каталог контактов российского бизнеса | Серия: Арсенал Отечества (Все книги серии). |
| Арсенал Отечества = | Претензии армянского премьера Никола Пашиняна к качеству российских ракетных комплексов "Искандер" являются "глупейшей отмазкой", считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества», эксперт Российского совета по международным делам Виктор Мураховский. |
Вышел свежий номер журнала «Арсенал Отечества» (№1 2013)
Главный редактор журнала Мураховский Виктор возглавляет Комиссию по информационной поддержке ОПК Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии.
В связи с тем, что на законодательном уровне не было введено нового Приказа, регламентирующего ведение производственно-технической документации при строительстве реконструкции автомобильных дорог и искусственных сооружений на них, многие организации продолжают заказывать и пользоваться фактически отмененными формами. Допустимо это, или нет, следует узнавать у контролирующих организаций. OK Документ отменен x Данный документ утратил силу. Это значит, что на законодательном уровне у него закончился срок действия, или данное издание было отменено определенным приказом. В случае, если у нас имеются сведения о действующем документе, мы обязательно указываем эту информацию в аннотации.
Бывает, что Приказ отменили, а взамен ничего не ввели. Тогда предприятия самостоятельно принимают решения, пользоваться данным изданием, или нет. OK Актуализация на дату продажи x Документ актуален.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Допустимые значения - положительное вещественное число. Поиск в интервале Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.
Кубинский бриллиант красная площадь. Кадет в Аргентине Игорь Николаевич Андрушкевич. ОПК России. Военные разработки России 2021. Арсенал-коллекция журнал. Обложка военного журнала.
Арсенал Отечества эмблема. Журнал Арсенал Отечества. Журнал Арсенал Отечества читать бесплатно. Уралвагонзавод 11. С 400. Крутые возможности военных автомобилей.
Мураховский Виктор скандал. Журнал Арсенал Отечества 2013. Сборник "оружие Отечества". Оружие Отечества журнал. ОВТ оружие Отечества. Журнал Бастион.
Павильоны предприятий промышленного армия. Вооруженные силы РФ. Мощь российского оружия.
Подписка на журнал «Арсенал Отечества»
Журнал Арсенал Отечества 2017 г. АО "Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта". Все новости. Журнал "Арсенал Отечества" № 1 /2023 Автор: Под ред. В. Мураховского. купить книгу в интернет-магазине CentrMag по лучшим ценам! Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества": "Помимо двух авианосных ударных групп США отправляют на Ближний Восток две тысячи бойцов из бригады быстрого реагирования Корпуса морской пехоты.
Леонков: производство западного оружия встало из-за нехватки газа и нефти
Главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский в прямом видеоэфире "П. Чтобы разобраться в целях и результатах визита украинской делегации, "Российский миротворец" обратился к главному редактору журнала "Арсенал Отечества" Виктору Мураховскому Популярные новости. арсенал Отечества. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Военные специалисты США и НАТО начали работать над формированием ментального театра боевых действий с принципиально новыми видами вооружения, заявил в статье для журнала «Арсенал Отечества» советник.
Военная топография. Учебник для высших военно-учебных заведений
- Военная топография. Учебник для высших военно-учебных заведений
- Журнал "Арсенал отечества"
- Новости : арсенал Отечества - Еженедельник «ЗВЕЗДА»
- Эффективный вид вооружения
Комментарии
- Арсенал отечества журнал свежий номер читать
- Смотрите также
- Минобороны РФ: попытка молниеносной войны Запада с Россией в 2022 году провалилась
- Руководство по подрывным работам
Главред журнала "Арсенал Отечества" вступился за российское оружие после претензий Пашиняна
телефон, сайт, время работы и отзывы пользователей. Журнал «Арсенал Отечества» продолжает подписку на 2023 год. Арсенал отечества, информационно-аналитический журнал. "Арсенал Отечества" официально аккредитован при Министерстве обороны РФ, имеет статус медиа-партнера Клуба военачальников Российской Федерации.